浙江祖孙三代4人车祸丧生，为争900万遗产，几岁的曾孙女把70多岁的太奶奶告了

3 年前的冬日，

一场突如其来的车祸

夺走了临海一家

祖孙三代四口人的生命。

这场变故，

让这个四世同堂的幸福家庭支离破碎，

遗产继承的纠纷还让这家人对簿公堂。

一场车祸夺了祖孙三代四命

2017 年年底，一场意外交通事故给临海人李霄一家带来了很大的变故。

当天，李霄带着父母李正、王芬和小女儿李悦驾车出行。在一个红绿灯路口，几辆车停着等红灯，李霄也停了下来。

突然，后方一辆工程车疾驰而来，在毫无刹车迹象的情况下，工程车直接撞上了前方车辆，巨大的惯性推着前车滑行了十多米后才停下。

在车祸中，李霄的车是直接被工程车追尾的那辆，车子经剧烈摩擦冒出火光，很快燃烧起来，现场十分惨烈。

这起突发的意外交通事故，毫无预兆，李霄车子中的祖孙三代 4 人均不幸遇难，那年，李霄 34 岁，李正和王芬 50 多岁，李悦才 4 岁。

四世同堂为遗产继承起纠纷

李霄的家庭是四世同堂，其乐融融。李正和王芬育有一儿一女李霄和李真，王芬的父母王力和方红依然健在，事发当年 70 多岁。李霄有两个女儿，都是 "10 后 "。

这场变故，让这个大家庭支离破碎，随之而来的遗产继承也成了这家人眼中一个复杂的难题。遗产继承的分割，众口难调，原本的一家人因遗产继承引发纠纷闹到了法院。

2018 年底，李霄的妻子徐丹和大女儿李佳将李真、王力、方红三人一并诉至法院，李霄、李正、王芬、李悦同时离世，没有遗留遗嘱，母女俩要求对其银行存款、理财产品、社保余额、保险理赔款进行分割。对此，李真、王力、方红提起反诉，" 李正、王芬名下尚有 3 间房屋、股票、村里的分红等未作分割，要求一并审理。"

遗产继承份额终于敲定

" 在这起案件中，关键要明确各个被继承人死亡顺序，每个继承人涉及到多少份额，案件中的财产哪些可以继承，按照什么方式来继承等问题，都是需要全面考虑的。" 经办法官傅煊说，案子审理期间，双方曾申请庭外和解 3 个月，又因案子的复杂性延长了审限，但一直没有达成和解。最终根据继承法相关规定，进行遗产分割，确定各继承人的遗产继承份额。" 因该事故中存在碰撞与火灾情形，已无法确认事故中不幸身亡的 4 人死亡的先后顺序。配偶、子女、父母都属于第一顺序继承人，可以同时继承，我们按照法律规定推定 4 人的先后死亡顺序，若继承人死亡，则可以转继承。"

据此，法院推定李正、王芬同时死亡，彼此不发生继承。李正的继承人为李霄、李真，王芬的继承人为王力、方红、李霄、李真。之后为李霄死亡，继承人为徐丹、李佳、李悦。李悦最后死亡，继承人为徐丹。继承人在遗产分割前死亡的，其接受遗产的权利转移给他的继承人。因没有证据证明被继承人生前立有遗嘱，应适用法定继承。各方当事人也明确表示按法定继承的方式继承遗产。

李正、王芬部分股票资产

这笔遗产，有近 900 万，各继承人的遗产继承份额为：李正、王芬的夫妻共同财产部分，按总额分配，李正的继承人李真 1/4、徐丹 1/6、李佳 1/12，王芬的继承人王力 1/8、方红 1/8、李真 1/8、徐丹 1/12、李佳 1/24；李正个人财产部分，继承人李真 1/2、徐丹 1/3、李佳 1/6，王芬个人财产部分，继承人王力 1/4、方红 1/4、李真 1/4、徐丹 1/6、李佳 1/12。

接下来则要明确哪些是遗产，可以继承，哪些是基于身份关系的利益，不能继承。

遗产一

李正、王芬的银行存款、理财产品、股票系夫妻共同财产属于遗产，依法进行分割。

遗产二

涉诉房屋系李正、王芬死亡时遗留的合法的夫妻共同财产，属于遗产范围，依法可予以继承。但涉诉房屋的土地使用权，三被告作为非该农村集体经济组织的成员，依法不享受该土地的使用权。

遗产三

《社会保险法》规定：" 个人死亡的，个人账户余额可以继承。" 李正的社保余额作为其个人财产，属于遗产。

遗产四

李正、王芬夫妻俩生前均投保了人身保险，其中王芬的保单没有指定受益人，而李正的保单身故受益人为王芬，法律规定 " 受益人和被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡顺序的，推定受益人死亡在先 "，法院推定受益人死亡在先。两人保险的情况都符合保险金作为个人遗产的情形，因此法院认定两人的人身保险保险金分别为个人财产，属于遗产。

被继承人所在村的分红金额，双方未明确举证，且村集体分红可能与农村集体经济组织的成员身份有关，故双方可另行解决。

打开看点快报，查看高清大图

经审理，近日，临海市人民法院判决原被告按照相关份额继承各自被继承人的遗产。案件判决后，双方对判决结果均表示认可，困扰了这家人许久的遗产继承问题终于尘埃落定。（文中当事人姓名均系化名）

来源：台州晚报

【来源：ZAKER潇湘】

版权归原作者所有，向原创致敬